Bonjour,
A ce jour, la plupart des messageries académiques françaises reposent sur une solution nommée
Oracle Convergence.
Il s’agit de l’héritier d’un produit dont le nom et l’éditeur ont changé à plusieurs reprises au fil du temps.
À l’origine, dans les années 1990, la société
Netscape avait développé
Netscape Messaging, basé sur les protocoles alors en vogue (POP, IMAP, etc.).
L’Éducation nationale française avait choisi d’adopter ce produit.
À la fin des années 1990, suite au déclin de Netscape, ses produits et ses clients furent rachetés par
Sun Microsystems.
Cette société, principalement tournée vers ses propres solutions logicielles et matérielles (notamment Solaris), n’a jamais réellement fait évoluer le logiciel. Elle s’est contentée d’assurer un support minimal afin de satisfaire la clientèle héritée.
Au fil des années, Sun procéda à de simples ajustements esthétiques (comme un changement de thème graphique) et rebaptisa le produit à trois reprises :
iPlanet Messaging,
Sun ONE Messaging, puis
Sun Java System Messaging.
Cependant, en raison de choix stratégiques discutables (OpenOffice, Java Desktop System, etc.), Sun finit par être racheté par
Oracle.Oracle reprit donc le logiciel et sa base installée, mais se limita à lui donner un nouveau nom,
Oracle Convergence, sans réelle amélioration du code source.
Aujourd’hui, de nombreuses académies utilisent encore cette solution, devenue largement obsolète, dont le développement a quasiment cessé depuis près de trente ans.
Cependant, l’Éducation nationale prévoit de
remplacer
cette messagerie par une solution basée sur
Zimbra.
Développé au milieu des années 2000, Zimbra se voulait une alternative moderne aux messageries propriétaires en proposant une interface Web intégrée, un client riche en AJAX, et une architecture reposant sur des standards ouverts (IMAP, SMTP, LDAP, CalDAV, CardDAV).
Il offre nativement la gestion des courriels, calendriers, contacts et tâches, ainsi qu’un support de l’authentification centralisée et de la fédération LDAP/Active Directory.
Cependant, malgré ces atouts, son développement a ralenti au fil des années et la solution souffre aujourd’hui d’un retard en matière d’ergonomie, de sécurité avancée et d’intégration collaborative face aux suites modernes telles que Microsoft 365 ou Google Workspace.
KoXo Dev.